第278章hater71(第2/3 页)

斯侦探其实就是犯罪卿本人」，这个思路的跳跃性有点大。

“想要第一时间内掌握所有犯罪资料，并且因势利导，成为警察，或者协助警察的侦探顾问，难道不是很简单快捷的方法吗？而要迅速获得警察的信任，难道不是破一桩桩悬案奇案就可以解决的事情吗？”

威廉说道：“这世界上又哪里有那么多犯罪小说那般诡异奇特的案子呢？”

威廉想起第一次和兰尼合作的时候，在调查大学学阀案时，他们就又说过类似的话题。如何从无变有，并且能将事态准确地控制在自己手上，最简单的方法就是由自己来创造事件。

简单几l句话，就完成了一个基本的逻辑闭环。同时威廉也巧妙地从讨论「犯罪者性格」转移到「犯罪动机」。

“所以，教授觉得，福尔摩斯先生是犯罪卿吗？”兰尼从对话间察觉到教授本身保留的态度。

威廉对兰尼直白的一问，被打断了自己诱导的节奏。

然而他没有忘记得很快地回应，表现出对这些问答上的游刃有余。

“起码我觉得现在不是。”

威廉不可能现在毫无证据的情况下，泼兰尼朝夕相处的室友一盆脏水。

这不明智，也并不符合威廉基本的礼仪标准，和处事原则。

“但我希望你怎么想的？”

如果真的发现自己身边的人是可疑的犯罪者，兰尼会怎么做？

所有的话其实都是在为这句问话做铺垫。

这也许是一件很可笑的事，他之所以当时会想着问兰尼这些事情，还是源自于夏洛克对自己说的那句「iawatchgyou」。

这句话让威廉想起英国作家奥威尔的《1984》那本书。

在那本政治讽刺小说除了那句「bigbrotheriswatchgyou」之外，其实刚好在某一章节里面讨论过一件事，即「招供不是出卖」。只有背弃了感情，才叫做真正的出卖。而这过程中，人依旧理性地做出自己觉得正义的事情。

那么兰尼是否不会「出卖」夏洛克？

哪怕送对方入狱，也依旧对他保持同样的感情。

威廉想要知道听到兰尼的回答。

原以为这是一件非常困难的道德难题，可是没想到兰尼的回答比想象中的简单直白，“这不是我该做的事情，法律会解决这个问题。我最后也只能接受结果不是吗？”

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！